[tip]

I anledning af Anders Høeg Nissens (ham fra Harddisken på P1) bog Det man måler er man selv – Data dimser og drømmen om et bedre liv inviterer Gyldendal Business til en eftermiddag om det selvmålende menneske: Hvilke data kan man samle om sig selv, sin krop og sine aktiviteter, og hvad kan de bruges til?

http://www.gyldendalbusiness.dk/sitecore/content/Home/Articles/Detmanmaa...

[/tip]

(Fik en "hvad mener du præcist?" henvendelse omkring teksterne til feedback seminaret, svaret på hvilket jeg lige vil dele med jer.)

Hej dig

Jeg kan godt forstå din forvirring! Tanken er dog også i modstrid med sig selv, men giver god mening alligevel:

1) Teksten skal være "færdig". Dvs. tekst der er forpligtende og konsistens omkring ens pointer og argumentationskæde, sådan at der er noget konkret at snakke om.

2) Teksten er på ingen måde "færdig". Når man f.eks. skal lave en forskningsansøgning, så skriver man f.eks. altid i helt klare vendinger: sådan og sådan en debat findes, jeg vil undersøge denne empiri, jeg vil bruge denne teori, dette giver disse bidrag A, B og C til debatten. Det er også sådan I skal skrive indledning + problemformulering (se også de der huske-spørgsmål der linkes til under feedback siden).

3) Teksten ender selvfølge med at være helt anderledes. Det er bluf når man er så sikker på sammenhængen i ens opgave så tidligt. Men det er et bluf, der i høj grad hjælper en videre. Den endelige version er altid langt fra den første, men det betyder ikke, at det ikke gaver, at forsøge at få tingene til at hænge stringent sammen allerede fra første version. Det er hvad jeg har lært af selv at skrive en forskningsansøgning som senere blev til en afhandling.

Altså tanken er: ved at forpligte sig på "færdig" tekst, altså tekst der forpligter i forhold til en konsistent argumentationskæde, så er man allerede godt igang med at omskrive og videreskrive, og det bliver man så ved med indtil man løber tør for tid

/Lars

P.S. Når alt det ovenstående er sagt, så skriver man hvad man kan nå i forhold til deadline osv.. (som rigtig nok er næste mandag, for så har vi tirsdag til at læse hinandens tekster)

Kære alle

Tusind tak for en meget spændende dag i dag!

Ingen gjorde krav på bogen "social business by design" som Anders havde med. Jeg tager den med igen næste gang, så kan I lade jer friste endnu en gang :-)

Næste uge er der som sagt oplæg. Vi har snakket nok teori og eksterne projekter. Lasse og Mathilde fortæller, men der er plads til en mere! Den tid vi ikke bruger til oplæg, vil jeg bruge til at snakke om de gode analytiske greb, der er på pensum (så er I advaret). Er man oplægsholder kan man med fordel skrive lidt på pensum listen vi skal læse på forhånd, så vi kan få en bedre diskussion (skriv i kommentarerne eller mail til mail).

Planen efter næste uge: vi slipper ikke hinanden, men vi skal til at skrive! Skrivning er en god læreprocess, så det vil vi udnytte. Mere om det senere.

/Lars

P.S. Er der ikke nogle, der vil twitte noget under #itempowerment for at se om den nye twitterbox i nederst til højre på itempowerment.dk virker? Min twitter konto censurerer sig selv..

Hej alle

Jeg har nu forhørt mig om eksamensdatoer. Det nærmeste jeg har kunnet komme, er at de kommer om et par uger. Så det var ikke det store. Men mon ikke de ligger i samme periode som sidste år.

/Lars